Diskussion:E2.3 - Religionskritik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OKAPI
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Sandoghdar verschob die Seite Diskussion:E 2.3 - Religionskritik nach Diskussion:E2.3 - Religionskritik: falscher Titel)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Ungeprüfte Quellen zur Frage, was Satire darf:<br>
 
 
http://www.islamiq.de/2015/01/20/darf-satire-alles/<br>
 
 
!!!Eher keine zuverlässige Quelle!!!
 
 
  
 
Ganz allgemein: Die Seite sollte zum Schluss nochmal auf Rechtschreibung gegengelesen werden  
 
Ganz allgemein: Die Seite sollte zum Schluss nochmal auf Rechtschreibung gegengelesen werden  
  
 
- Das Bild zu Beginn sollte nach den curricularen Vorgaben eingefügt werden
 
- Das Bild zu Beginn sollte nach den curricularen Vorgaben eingefügt werden
 +
 
- Vorgaben des Curriculums:  Fehlender Link zum Curriculum, Das Zitat einrücken
 
- Vorgaben des Curriculums:  Fehlender Link zum Curriculum, Das Zitat einrücken
 +
  
 
Hintergrund:
 
Hintergrund:
  
- Zeitgeschehen: fehlende Teaser  
+
- Zeitgeschehen: Hier fehlen noch die Teaser  
- Allgemeine Religionskritik: unverständlich, fehlende Teaser, Links sollten nicht nur mit Zahlen sondern als Name/Quelle vorhanden sein
+
 
 +
- Allgemeine Religionskritik: unfertig und deshalb noch unverständlich, die Teaser fehlen und die Links sollten nicht nur mit Zahlen sondern als Name/Quelle vorhanden sein
 +
 
 +
Feuerbach:
 +
 
 +
- Feuerbach und Kierkegaard: zum Film: die zentralen Thesen darstellen;  Wer stellt die beiden Denker vor? Sagt das Video nichts zu Kierkegaard? -> Teaser zu kurz
 +
 
 +
- Leben und Werk Feuerbach: Unsaubere Formulierung im ersten Satz, „Internetpräsenz“ sollte ersetzt werden
 +
 
 +
 
 +
 
 +
Ich dachte: vlt.noch einen Text von Navid Kermani zur Kritik an der Religionskritik aufnehmen? Es gibt aber vermutlich noch passendere Texte von ihm: http://www.sueddeutsche.de/kultur/debatte-ueber-beschneidungen-triumph-des-vulgaerrationalismus-1.1397713
 +
oder
 +
http://www.zeit.de/2015/34/navid-kermani-christentum-kunst-unglaeubiges-staunen/seite-2
 +
 
 +
- Feuerbach on the rooks: Was ist der Inhalt? -> zumindest grob beschreiben, Teaser zu kurz
 +
 
 +
- Gutenberg project feuerbach: gut mit direkter Verlinkung, informativ
 +
 
 +
Marx:
 +
 
 +
- Audio: der Name fehlt, der Teaser ist zu kurz, die Quelle fehlt, die Verlinkung sollte mit Namen stattfinden, es fehlt die Information zum konkreten Inhalt
  
-      Feuerbach
 
- Feuerbach und Kierkegaard: Film: Zentrale Thesen darstelle;  Wer stellt die beiden Denker vor? Sagt das Video nichts zu Kirkegaard? -> Teaser zu kurz
 
- Leben und Werk Feuerbach: Unsaubere Formulierung im ersten Satz, „Internetpräsenz“ muss weg
 
- Feuerbach on the rooks: Was ist der Inhalt? -> zumindest grob, Teaser zu kurz
 
- Gutenberg project feuerbach: gut mit direkt Verlinkung, informativ
 
- Marx
 
- Audio: Name fehlt, zu kurz, Quelle fehlt, Verlinkung nur durch Zahl, keine inhaltliche Information
 
 
- Online-Seite: Formatierung der Quelle/Name, Marx-Engel-Jahrbuch direkt verlinken
 
- Online-Seite: Formatierung der Quelle/Name, Marx-Engel-Jahrbuch direkt verlinken
 +
 
- Buchtipp: Formatierung der Quelle/Name, Name des Buches formatieren
 
- Buchtipp: Formatierung der Quelle/Name, Name des Buches formatieren
 +
 
- Schriften von Karl Marx bei project Gutenberg: ?
 
- Schriften von Karl Marx bei project Gutenberg: ?
- Nietzsche
+
 
 +
Nietzsche:
 +
 
 
- Leben und Werk Friedrich Nietzsche: Einheitliche Formatierung „Wissenschaftler*innen“
 
- Leben und Werk Friedrich Nietzsche: Einheitliche Formatierung „Wissenschaftler*innen“
 +
 
- Digitale Bibliothek: Formatierungsfehler, entweder im Teaser selbst verlinken oder Spiegelstriche  
 
- Digitale Bibliothek: Formatierungsfehler, entweder im Teaser selbst verlinken oder Spiegelstriche  
- Freud
+
 
- Ok
+
 
Unterrichtsmaterial:
 
Unterrichtsmaterial:
- Allgemeine Religionskritik
+
 
 +
Allgemeine Religionskritik:
 +
 
 
- Texte zur Religionskritik: Rechtschreibung „Dawkins“
 
- Texte zur Religionskritik: Rechtschreibung „Dawkins“
 +
 
- Religionskritik zu Feuerbach..: Wer ist Religionskritik vom Feinsten? Quelle prüfen
 
- Religionskritik zu Feuerbach..: Wer ist Religionskritik vom Feinsten? Quelle prüfen
 +
 
- Übersicht von Xenophanes: Formatierung  
 
- Übersicht von Xenophanes: Formatierung  
- Marx:  
+
 
- ? , Formatierungsfehler, Quelle? Wer ist Dober? Teaser zu kurz
+
Marx:
- Nietzsche:
+
 
- §125: „die fröhlichen“? Kapitel? -> Formatierung prüfen
+
- ? , Formatierungsfehler, zur Quelle: Wer ist Dober? -> Teaser zu kurz
 +
 
 +
Nietzsche:
 +
 
 +
- §125: Was ist die fröhlichen Wissenschaften? Was beudetet "Kapitel"? -> Formatierung prüfen
 +
 
 
- Seriösität der Quelle "Wikiquote" prüfen
 
- Seriösität der Quelle "Wikiquote" prüfen

Aktuelle Version vom 12. Oktober 2016, 08:24 Uhr

Ganz allgemein: Die Seite sollte zum Schluss nochmal auf Rechtschreibung gegengelesen werden

- Das Bild zu Beginn sollte nach den curricularen Vorgaben eingefügt werden

- Vorgaben des Curriculums: Fehlender Link zum Curriculum, Das Zitat einrücken


Hintergrund:

- Zeitgeschehen: Hier fehlen noch die Teaser

- Allgemeine Religionskritik: unfertig und deshalb noch unverständlich, die Teaser fehlen und die Links sollten nicht nur mit Zahlen sondern als Name/Quelle vorhanden sein

Feuerbach:

- Feuerbach und Kierkegaard: zum Film: die zentralen Thesen darstellen; Wer stellt die beiden Denker vor? Sagt das Video nichts zu Kierkegaard? -> Teaser zu kurz

- Leben und Werk Feuerbach: Unsaubere Formulierung im ersten Satz, „Internetpräsenz“ sollte ersetzt werden


Ich dachte: vlt.noch einen Text von Navid Kermani zur Kritik an der Religionskritik aufnehmen? Es gibt aber vermutlich noch passendere Texte von ihm: http://www.sueddeutsche.de/kultur/debatte-ueber-beschneidungen-triumph-des-vulgaerrationalismus-1.1397713 oder http://www.zeit.de/2015/34/navid-kermani-christentum-kunst-unglaeubiges-staunen/seite-2

- Feuerbach on the rooks: Was ist der Inhalt? -> zumindest grob beschreiben, Teaser zu kurz

- Gutenberg project feuerbach: gut mit direkter Verlinkung, informativ

Marx:

- Audio: der Name fehlt, der Teaser ist zu kurz, die Quelle fehlt, die Verlinkung sollte mit Namen stattfinden, es fehlt die Information zum konkreten Inhalt

- Online-Seite: Formatierung der Quelle/Name, Marx-Engel-Jahrbuch direkt verlinken

- Buchtipp: Formatierung der Quelle/Name, Name des Buches formatieren

- Schriften von Karl Marx bei project Gutenberg: ?

Nietzsche:

- Leben und Werk Friedrich Nietzsche: Einheitliche Formatierung „Wissenschaftler*innen“

- Digitale Bibliothek: Formatierungsfehler, entweder im Teaser selbst verlinken oder Spiegelstriche


Unterrichtsmaterial:

Allgemeine Religionskritik:

- Texte zur Religionskritik: Rechtschreibung „Dawkins“

- Religionskritik zu Feuerbach..: Wer ist Religionskritik vom Feinsten? Quelle prüfen

- Übersicht von Xenophanes: Formatierung

Marx:

- ? , Formatierungsfehler, zur Quelle: Wer ist Dober? -> Teaser zu kurz

Nietzsche:

- §125: Was ist die fröhlichen Wissenschaften? Was beudetet "Kapitel"? -> Formatierung prüfen

- Seriösität der Quelle "Wikiquote" prüfen