Recherche-Tools: Unterschied zwischen den Versionen
Aus OKAPI
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | = google | + | = [http://scholar.google.de/schhp?hl=de google scholar] = |
Online-Suche nach akademischen Texten und Zitationen | Online-Suche nach akademischen Texten und Zitationen | ||
'''Vorteile''' | '''Vorteile''' | ||
− | + | * umfassend | |
− | + | * erweiterte Volltextsuche | |
− | + | * kostenlos | |
'''Nachteile''' | '''Nachteile''' | ||
− | + | * keine eigenständige Sortierung nach z.B. Themen | |
− | |||
= [http://www.books.google.com/books?hl=de google books] = | = [http://www.books.google.com/books?hl=de google books] = | ||
Zeile 15: | Zeile 14: | ||
'''Vorteile''' | '''Vorteile''' | ||
− | + | * Übersichtlich | |
− | + | * Volltext-Suche | |
− | + | * Favoriten-Liste | |
− | + | * kostenlos | |
'''Nachteile''' | '''Nachteile''' | ||
− | + | * Nur bestimmte Bücher | |
− | + | * Z. T. nur Abschnitte | |
− | = PhilPapers = | + | = [http://www.philpapers.org/ PhilPapers ] = |
Meta-Suchmaschine für philosophische Online-Texte | Meta-Suchmaschine für philosophische Online-Texte | ||
'''Vorteile''' | '''Vorteile''' | ||
− | + | * philosophische Bereiche | |
− | + | * akademische Texte | |
− | + | * erweiterte Suchfunktionen | |
'''Nachteile''' | '''Nachteile''' | ||
− | + | * unzählige Ergebnisse bei unpräziser Suche | |
− | + | = [http://www.zotero.org/ Zotero] = | |
− | + | Browser-Plugin zur Literatur-Verwaltung | |
− | |||
− | Browser-Plugin zur Literatur-Verwaltung | ||
'''Vorteile''' | '''Vorteile''' | ||
− | + | * sammelt direkt aus dem Browserfenster | |
− | + | * Organisation in Sammlungen | |
− | + | * überträgt Zitationen in Word oder OpenOffice | |
+ | * kostenlos | ||
'''Nachteile''' | '''Nachteile''' | ||
− | + | * braucht Einarbeitung | |
− | + | * Daten-Aufbereitung oft erforderlich | |
− | = Citavi = | + | = [http://www.rz.uni-frankfurt.de/services/soft/literaturverwaltung/citavi/ Citavi] = |
Eigenständiges Programm zur Literaturverwaltung, | Eigenständiges Programm zur Literaturverwaltung, | ||
− | |||
'''Vorteile''' | '''Vorteile''' | ||
− | + | * Recherche, Themenfindung und Aufgabenplanung | |
− | + | * Vollwertige Literaturverwaltung | |
− | + | * halb-automatische Fußnoten und Bibliographien für Word und OpenOffice | |
− | + | * Uni-Lizenzen | |
− | + | * Schulungen | |
'''Nachteile''' | '''Nachteile''' | ||
− | + | * braucht Einarbeitung | |
− | + | * Abstimmung von Programmen erforderlich | |
− | + | * nicht für MAC |
Aktuelle Version vom 20. Juni 2012, 11:50 Uhr
Inhaltsverzeichnis
google scholar
Online-Suche nach akademischen Texten und Zitationen
Vorteile
- umfassend
- erweiterte Volltextsuche
- kostenlos
Nachteile
- keine eigenständige Sortierung nach z.B. Themen
google books
Online Vorschau für eine wachsende Zahl vor allem englischer Bücher
Vorteile
- Übersichtlich
- Volltext-Suche
- Favoriten-Liste
- kostenlos
Nachteile
- Nur bestimmte Bücher
- Z. T. nur Abschnitte
PhilPapers
Meta-Suchmaschine für philosophische Online-Texte
Vorteile
- philosophische Bereiche
- akademische Texte
- erweiterte Suchfunktionen
Nachteile
- unzählige Ergebnisse bei unpräziser Suche
Zotero
Browser-Plugin zur Literatur-Verwaltung
Vorteile
- sammelt direkt aus dem Browserfenster
- Organisation in Sammlungen
- überträgt Zitationen in Word oder OpenOffice
- kostenlos
Nachteile
- braucht Einarbeitung
- Daten-Aufbereitung oft erforderlich
Citavi
Eigenständiges Programm zur Literaturverwaltung,
Vorteile
- Recherche, Themenfindung und Aufgabenplanung
- Vollwertige Literaturverwaltung
- halb-automatische Fußnoten und Bibliographien für Word und OpenOffice
- Uni-Lizenzen
- Schulungen
Nachteile
- braucht Einarbeitung
- Abstimmung von Programmen erforderlich
- nicht für MAC