Diskussion:E2.3 - Religionskritik

Ungeprüfte Quellen zur Frage, was Satire darf:

http://www.islamiq.de/2015/01/20/darf-satire-alles/

!!!Eher keine zuverlässige Quelle!!!

Ganz allgemein: Die Seite sollte zum Schluss nochmal auf Rechtschreibung gegengelesen werden

- Das Bild zu Beginn sollte nach den curricularen Vorgaben eingefügt werden - Vorgaben des Curriculums: Fehlender Link zum Curriculum, Das Zitat einrücken

Hintergrund:

- Zeitgeschehen: fehlende Teaser - Allgemeine Religionskritik: unverständlich, fehlende Teaser, Links sollten nicht nur mit Zahlen sondern als Name/Quelle vorhanden sein

- Feuerbach - Feuerbach und Kierkegaard: Film: Zentrale Thesen darstelle; Wer stellt die beiden Denker vor? Sagt das Video nichts zu Kirkegaard? -> Teaser zu kurz - Leben und Werk Feuerbach: Unsaubere Formulierung im ersten Satz, „Internetpräsenz“ muss weg - Feuerbach on the rooks: Was ist der Inhalt? -> zumindest grob, Teaser zu kurz - Gutenberg project feuerbach: gut mit direkt Verlinkung, informativ - Marx - Audio: Name fehlt, zu kurz, Quelle fehlt, Verlinkung nur durch Zahl, keine inhaltliche Information - Online-Seite: Formatierung der Quelle/Name, Marx-Engel-Jahrbuch direkt verlinken - Buchtipp: Formatierung der Quelle/Name, Name des Buches formatieren - Schriften von Karl Marx bei project Gutenberg: ? - Nietzsche - Leben und Werk Friedrich Nietzsche: Einheitliche Formatierung „Wissenschaftler*innen“ - Digitale Bibliothek: Formatierungsfehler, entweder im Teaser selbst verlinken oder Spiegelstriche - Freud - Ok Unterrichtsmaterial: - Allgemeine Religionskritik - Texte zur Religionskritik: Rechtschreibung „Dawkins“ - Religionskritik zu Feuerbach..: Wer ist Religionskritik vom Feinsten? Quelle prüfen - Übersicht von Xenophanes: Formatierung - Marx: - ? , Formatierungsfehler, Quelle? Wer ist Dober? Teaser zu kurz - Nietzsche: - §125: „die fröhlichen“? Kapitel? -> Formatierung prüfen - Seriösität der Quelle "Wikiquote" prüfen